Ущерб от ДТП будет возмещать собственник автомобиля, если водитель не имел прав

Верховный Суд дал разъяснение по поводу передачи автомобиля человеку, который не имеет водительских прав, а также не вписан в полис ОСАГО. При такой ситуации, если произошло ДТП, то собственник, согласно закону, обязан возместить пострадавшему ущерб совместно с лицом, которое было виновно в произошедшем.  

Разберём данную ситуацию на примере Дела № 2-1183/2020 Ленинского районного суда

Собственница дала попользоваться своим автомобилем мужчине, который не был гражданином страны, в которой происходила передача автомобиля, а это значит, что он не имел права управлять авто. Его водительское удостоверение было поддельным и в его полис ОСАГО были вписаны поддельные данные. Мужчина сбил человека и уехал с места происшествия, не вызвав скорую помощь и полицию. Пострадавшая скончалась на месте. Разыскать виновника ДТП не удалось, поэтому семья гражданки подала иск в суд на собственницу автомобиля. 

В первых двух инстанциях (первой и апелляции) иск о взыскании нанесённого ущерба с собственницы автомобиля остался неудовлетворённым. Однако Верховный Суд (ВС РФ) посчитал, что нижестоящие суды не приняли во внимание всю информацию, из-за чего вынесенные ими решения были неверными, поэтому отправил дело на пересмотр. Окончательным решением суда стало частичное удовлетворение исковых требований и наложение на собственницу автомобиля обязательства выплатить компенсацию потерпевшей и её родственникам. 

Ниже приведены аргументы сторон. 

Дочь погибшей утверждала, что собственник платит налоги и штрафы, вне зависимости от того водит ли машину самостоятельно или в его машине ездит кто-то другой. Тогда, если произошло дорожно-транспортное происшествие, он также обязан отвечать за случившееся. Несмотря на то что вела машину не собственница, и не она сбила мою маму, собственница автомобиля всё же виновна – именно она предоставила виновнику ДТП автомобиль в пользование. Прошу взыскать с собственницы транспортного средства компенсацию морального вреда суммой в 1 000 000 рублей, а также расходы на оплату госпошлины в размере 13,200 рублей. 

Собственница транспортного средства сказала, что в процессе следствия установили, что управлял машиной в момент ДТП другой человек, которому она дала авто в пользование, а, следовательно, в случившемся нет её вины. По данному случаю уже возбудили уголовное дело, в котором водитель является обвиняемым, и именно он будет нести ответственность за произошедшее. 

Причины, по которым изначально судами не был удовлетворён иск потерпевшей: 

Первая и апелляционная инстанции не нашли в действиях собственницы вины. Она не предполагала возможность ДТП и не имела возможности предотвратить его по причине того, что отсутствовала на месте происшествия. 

Суды посчитали, что уплата собственницей штрафов за автомобиль и налогов на него не может использоваться как доказательство её вины. Ущерб потерпевшей был нанесён другим лицом, следовательно, взыскивать с собственницы данный ущерб нельзя. 

Судьи предполагали, что собственница не имела представления о том, что гражданин, которому она давала в пользование машину, имел поддельные права, хотя они должны были выяснить точно, знала ли об этом собственница или нет.  

Мнение ВС РФ по данному делу: 

Верховный Суд не согласился с решениями нижестоящих судов и привёл свои аргументы по вопросу данного дела: собственник авто обязан удостовериться, что тот, кому он передаёт право управления транспортного средства будет управлять им, осознавая возможные риски. Суд первой инстанции и арбитражный суд не приняли во внимание, что собственница не удостоверилась в наличии у мужчины, которому она предоставила право пользования автомобилем, есть права на вождение транспортным средством данной категории, поэтому её действия косвенно стали причиной ДТП, а это значит, что вина собственницы в данном происшествии также присутствует. 

После такого разъяснения Верховного Суда дело пересмотрели, и требуемые потерпевшей взыскания с собственницы были выплачены потерпевшей и её родственникам. 

Выводы из истории:

Собственник транспортного средства отвечает за вред, причинённый его транспортом, вне зависимости от того, кто находился за рулём. В случае ДТП суды имеют право привлечь к ответственности не только водителя транспортного средства, но и его собственника (если водитель и собственник являются разными лицами). 

Советую следить за нашими публикациями, чтобы регулярно получать полезную информацию из различных областей законодательства, разборы спорных юридических ситуаций, а также многое другое.