Машинист получил срок за наезд на человека на Ж/Д путях — разбор ситуации

Какая ситуация может считаться страшным сном локомотивной бригады? — безусловно наезд на человека. Они в подавляющем большинстве случаев приводят к летальному исходу нарушителя правил безопасности. И всем в принципе понятно, что нарушителем является лицо, совершающее «прогулку» по ЖД путям в неустановленном для этого месте. Но вот такого случая, чтобы машинист разделил степень вины в последствии наезда с погибшим, я не смог припомнить, однако он был в 2020-м году.

машинист локомотива локомотивная бригада помощник машиниста

В Белгородской области неподалеку от платформы «748-й километр» в июне 2020-го года подросток попал под тепловоз. Разумеется машинистом были предприняты все действия для экстренной остановки поезда, однако наезд был совершен, к сожалению, с летальным исходом.

Такие ситуации, несмотря на масштабную массовую пропаганду, как происходили на железной дороге, так и происходят, не зря на станциях висят плакаты с угрожающими надписями, а в электропоездах и поездах звучат выдержки из правил безопасности на ЖД. Поезд невозможно остановить быстро, порой тормозной путь в несколько раз превышает расстояние, на которое способен видеть машинист и его помощник. Человек выходя на железную дорогу, не важно какие у него цели, будь то поиграть, перейти пути или снять «тик-ток», должен отдавать себе отчет о безопасности таких действий. Вина такого нарушителя очевидна.

Вина подростка, переходившего ЖД пути в том месте, где этого делать нельзя, и в данном случае не оспаривалась. Однако родители погибшего подали в суд на железную дорогу с требованием о выплате компенсации, так как по результатам служебной проверки инцидента выяснилось, что машинист тепловоза не выполнил один из пунктов ПТЭ, а именно он не подавал звуковой сигнал тифон+свисток до того момента, пока человек не сойдет с пути. То есть пункт правил предписывает подавать звуковой фактически до совершения наезда.

Таким образом можно получить взаимосвязь трагедии с невыполнением данного пункта. Вот мы же не можем утверждать, что если бы звуковой сигнал был подан большее время, подросток бы заметил приближающийся поезд. Позиция эта было довольно шаткая, ведь изначально подростку нечего делать на ЖД путях, и он уже сам подвергает себя большому риску. Но суд встал на сторону родителей, то есть осудил машиниста по части второй статьи 263 УК РФ — «Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, повлекшее по неосторожности смерть человека». В наказание было назначено два с половиной года в колонии-поселения — абсолютно реальное лишение свободы.

Можно много спорить, вот я считаю приговор несправедливым, но мое мнение не отменяет решение суда, который по совершенно формальному признаку «невыполнение пункта ПТЭ» осудил машиниста по серьезной статье. Я вижу данный пункт так: «мы должны сделать все, чтобы человек ушел с путей», но мы не отвечаем за то, что человек уже сознательно на эти пути попал, возможно он этого хотел, и что сигналь ему, что не сигналь… Однако судьей такого допущения сделано не было. Главной задачей машиниста в данной ситуации, мне видится, приведение в действие экстренного торможение, ведь это реальное действие с явным результатом, которое машинистом все таки было предпринято.

Что вы думаете, дорогие читатели? Давайте обсудим ситуацию в комментариях.

Автор:
Иван Беляев, ЖД-эксперт

5 2 Голосов
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомление о
guest
32 Комментариев
Ответы в тексте
Посмотреть все комментарии
виктор
виктор
2 месяцев назад

да удивительный случай,машинист все что мог сделал для того чтобы избежать такого исхода.Я считаю что незаслуженное наказание.

Последнее редактирование 2 месяцев назад виктор
Виталий
Виталий
2 месяцев назад

Мне кажется, что машинист ни как не сможет остановить состав, а ещё ведь могли пострадать и пассажиры при экстренном торможении, кто компенсирует им?

Наталья
Наталья
2 месяцев назад

Вина мальчика, конечно, есть, но, если бы машинист подавал гудок, как положено, возможно бы ребенок успел спастись. Поэтому, я считаю, что приговор справедлив.

Андрей Злобин
Андрей Злобин
2 месяцев назад

Ужас какой… Мне вот что интересно: откуда кто то вообще узнал что машинист не подал звуковой сигнал?Неужели он сам в этом признался?

Sergei0307
Sergei0307
2 месяцев назад

Как обычно всегда виноват машинист. Подростки бродят где попало а други из за них в тюрьмах сидят. В первую очередь за их родителей браться надо!

Андрей Викторович
Андрей Викторович
2 месяцев назад

Явно «Бумажная» причина для наказания машиниста… очень жалко что из-за глупых недорослей страдают нормальные люди…

Андрей Викторович
Андрей Викторович
2 месяцев назад

Явно «Бумажная» причина для наказания машиниста… очень жалко что из-за глупых недорослей страдают нормальные люди…

петр
петр
2 месяцев назад

я считаю что машиниста осудили не правильно,он все сделал правильно,а дураков которые хотят испытать судьбу множество.

Простой Парень
Простой Парень
2 месяцев назад

Я даже не знаю что сказать… Колонии-поселения за такое невероятный перебор… За такое не больше чем небольшой денежный штраф должно быть…

Thebest Channel
Thebest Channel
2 месяцев назад

Мне одному тут кажется что ни в чём неповинного взрослого человека посадили за невероятную глупость какой то малолетки???

32
0
Хотелось бы услышать ваше мнение, пожалуйста, прокомментируйте.x
()
x