Тотальное бесправие водителей перед пешеходами — Верховный суд указал что значит «Уступить дорогу пешеходу»

В чем суть ситуации:

Истец, некто Владимир Сергиенко, подал в Верховный суд России иск, предметом которого стала отмена пунктов 13.1 и 1.2. в Правилах дорожного движения.

Эти пункты обязывают водителя уступать дорогу пешеходам при повороте на перекрестке направо и налево, и определяют что собственно такое «уступить дорогу». Если говорить простым языком «Уступить» значит — не мешать.

Пешеходный переход на дороге большого города

Теперь давайте рассмотрим такую ситуацию, которая очень часто происходит в моем городе Благовещенске на Дальнем востоке. Дорога с двумя полосами для движения в каждом направлении, вы движетесь в правом ряду и на перекрестке планируете повернуть направо. Левый ряд занят автомобилями, которые пропускают встречный поток для поворота налево. Как правило повернуть с левого ряда удается только на желтый сигнал светофора, особенно в часы пик, так как встречный поток движется без перебоя. Так что левый ряд всегда стоит, а правый остается для движения прямо и направо.

Собрались мы поворачивать, но вот пешеходы, которым также как и вам зеленый сигнал, идут как на зло с небольшим интервалом друг от друга. Остается вариант либо стоять и ждать когда все пройдут и поворачивать на желтый, либо встраиваться между ними. В первом случае движение на перекрестке становится в принципе парализованным.

Выходом конечно может являться трехфазная настройка светофора, когда пешеходам выделяется отдельное время для прохода, а машины стоят во всех направлениях. Но это частный случай.

А если человек выбежал под колеса автомобиля, водитель которого поворачивая направо или налево просто не мог его видеть, а если выбег пешехода произошел дальше зебры, — кто будет виноват? А сколько манипуляций со стороны сотрудников ГИБДД происходит на тему «непропуска пешеходов», хотя по определению в ПДД сказано «НЕ МЕШАТЬ», водителей штрафуют даже за проезд сразу за пешеходом.

В общем сами можете представить и иные ситуации с пешеходами, например длинный пешеходный переход, поворот вообще в равнозначном перекрестке и так далее.

Но вот сознательный гражданин решил оспорить эти пункты правил, точнее их отменить. Многие скажут, а что будет вместо этих пунктов, как будет определен порядок пропуска пешеходов на перекрестках? — Это проблема точно не подавшего иск гражданина. У нас есть государева дума, пусть там наши избранники думают, за свою немалую зарплату, как определить правила с учетом мнения суда.

В итоге суд отклонил иск гражданина, дав следующие разъяснения:
Уступать дорогу пешеходам — это вообще не заезжать на пешеходный переход, если на нем находится пешеход.

Теперь вернемся к мысленному моделированию: помимо очевидных проблем с длинным пешеходным переходом, при повороте направо или налево на большом перекрестке, медлительный пешеход способен заблокировать дорожное движение. Получается, что осуществить поворот водитель не может, пока человек полностью не перейдет дорогу. Странно это, человек движется в направлении от вас, и вы никак не можете помешать ему перейти дорогу. Пешеход в безопасности, но вам нельзя ехать..

Что думаете вы, нужна ли такая норма, правильно ли это, — жду вашего мнения в комментариях.

Подписаться
Уведомление о
guest
103 Комментариев
Ответы в тексте
Посмотреть все комментарии
Andrey Kasinski
Andrey Kasinski
2 месяцев назад

все верно нужно уступать дорогу пешеходу с любом случае, иначе приведет к травмам и ДТП.всегда нужно уступать не зависимо от ситуации , себе дороже и не попадешь в неприятную ситуацию.

Вячеслав Антонов
Вячеслав Антонов
Ответ на  Andrey Kasinski
2 месяцев назад

Не зря автомобиль в автомобильной практике считается «средством повышенной опасности», что правильно, так как в соотношении «пешеход-транспортное средство», опасней сами понимаете

Василий
Василий
2 месяцев назад

Я считаю ,что это аморально. Думаю ,что это сделано специально для пополнения казны. Необходимо изменить статью.

Артем Неклюдов
Артем Неклюдов
Ответ на  Василий
2 месяцев назад

Не понял вас: судя по решению суда, водитель обязан уступить, как и раньше по закону. А про деньги — не хочешь платить — не нарушай.

Vadim Vadim
Vadim Vadim
Ответ на  Василий
2 месяцев назад

Да, конечно вы правы,закон не думает о народе,но мы должны и как-то повлиять чтобы поменяли закон.

Дмитрий
Дмитрий
2 месяцев назад

Я с этой статьей соглашусь. Но когда рядом нет полицеский, зачастую водители пренебрегают им, т.е. если идет пешеход, то все равно едут, даже на красный свет. Хотя многие и думают, что ничего не страшно в этом нет, но случае разные, поэтому надо призывать всех быть осторожным на дороге.

Наталья Малюшина
Наталья Малюшина
Ответ на  Дмитрий
2 месяцев назад

Особенно такая петрушка в маленьких городках как мой, так как инспекторов тут очень мало. Водителей порой даже детская коляска не останавливает.

Галина Надежина
Галина Надежина
2 месяцев назад

Если нет возможности выделить отдельное время для прохода пешехода,пусть все остается так как есть .

Марина
Марина
2 месяцев назад

Самый лучший вариант в таких случаях, что бы было удобно и безопасно всем-это строительство подземного перехода.

Миша Артемьев
Миша Артемьев
Ответ на  Марина
2 месяцев назад

А еще лучше надземного. На много приличнее чем эта нора с заплеванными стенами и бомжами. А тут — обзор сверху, его не затопит сточными водами.

Vadim Vadim
Vadim Vadim
Ответ на  Марина
2 месяцев назад

Отличная идея,но для этого у них есть деньги чтобы что-то зделать для народа.

Катя
Катя
Ответ на  Марина
2 месяцев назад

Полностью с вами согласна,но это конечно только там актуально и рентабельно где есть большой пешеходный и авто траффик

Жека
Жека
2 месяцев назад

Может скоро захотят чтобы люди вообще не выходили на улицу и никому не мешали,не удивлюсь

Матвей Потанин
Матвей Потанин
Ответ на  Жека
2 месяцев назад

Вот поэтому во многих цивилизованных странах пришли к тому, что население пересаживается на велики, есть определенные зоны в городе, где въезд транспорта запрещен и т.п. так как заботятся о людях.

Сергей
Сергей
2 месяцев назад

Я хоть и водитель, но мне в таком случае непонятно: а как пешеходам улицу тогда проходить? Человеку видимо заняться нечем…

Любовь
Любовь
2 месяцев назад

Это наверно самая большая и вечная проблема в наше время, и будет ещё долго существовать. Раньше было мало машин в городах, не было такого движения и этот вопрос в основном не вставал так остро. Сейчас же, напротив, огромный поток машин и множество ДТП с участием пешеходов,где в одних ситуациях страдают пешеходы по вине водителя, в других — наоборот. Я тоже считаю, что прежде чем ехать, водителю нужно убедиться, что на пешеходном переходе никого нет и никто не собирается переходить, если же человек трогается с места и встаёт на переход или еще только заканчивает переходить дорогу, то водитель обязан стоять на… Подробнее »

Алина Какенова
Алина Какенова
Ответ на  Любовь
2 месяцев назад

Наверное вы не водитель, раз в вашем понимании все так просто. А если взять очень оживленный перекресток, то там не все так просто.

Любовь
Любовь
Ответ на  Алина Какенова
2 месяцев назад

Всем не угодишь и никогда не будет порядка, пока сами люди будут нарушать. Пешеходам тоже на таких перекрестках порой трудно пройти, так же как и водителям.

Vadim Vadim
Vadim Vadim
Ответ на  Любовь
2 месяцев назад

Да ,я с вами на все сто согласен,многое что можно случится с каждым из нас.

Макс
Макс
2 месяцев назад

Я что то не понял ,он хочет чтобы пешеходы уступали дорогу машине.вообще обнаглели эти руляки,а они не задумываются что они тоже пешеходы

Артур
Артур
Ответ на  Макс
2 месяцев назад

Правильно говоришь, каждый водитель не должен забывать, что и он периодически становится обычным пешеходом, который ни от чего не застрахован.

Олег Петров
Олег Петров
2 месяцев назад

Как обычно: закон это такая скользкая штука, что можно и повернуть по всякому. Но при этом, какими бы ни были обстоятельства, даже если ты прав, но сбил человека, то это ничем хорошим не кончится.